Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/10145/15-ц
Провадження № 2/644/2940/15
11.11.2015
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
11 листопада 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління Дерземагенства у м. Харкові, третя особа: ТОВ «ПРИВАТОФІС» « Про визнання недійсним рішення»,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.
В заяві зазначається, що позивачу на праві власності належала нежитлова будівля ( літера «А-1») розташована за адресою: м. Харків вул.. С. Грицевця буд. 35-А. З метою обслуговування нежитлової будівлі 16.08.2008 року між позивачем та Харківською міською радою було укладено договір оренди землі, згодо вказана будівля була продана - ОСОБА_2.
Представник позивача звернувся до Харківської міської ради з проханням припинити договір оренди земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків вул. С. Грицевця буд. 35-А.
Рішенням № 430/11 від 28.09.2011 року, звернення позивача було задоволено, припинено право користування земельною ділянкою.
Пунктом 15.2 Додатку 2 № 430/11 від 28.09.2011 року не відповідав вимогам закону на момент його прийняття.
У звязку зі вказаним Позивач прохає: визнати недійсним пункт 15.2 Додатку 2 № 430/11 від 28.09.2011 року.
Визнати договір оренди земельної ділянки розташованої за адресою: м. Харків вул. С. Грицевця буд. 35-А, припиненим.
Перевіривши надані суду документи, суд вважає за можливе відкрити провадження по цивільній справі за вказаною заявою.
Керуючись ст.ст. 110, 118-122,208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Управління Дерземагенства у м. Харкові, третя особа: ТОВ «ПРИВАТОФІС» « Про визнання недійсним рішення».
Призначити попереднє судове засідання на 23 листопада 2015 рік на 14 год. 30 хв. у залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).
Викликати у судове засідання сторони.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Направити відповідачу копію позову з доданими до нього матеріалами.
Відповідачу, після одержання копії даної ухвали і позовної заяви з доданими матеріалами, пропонується надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Письмові заперечення із доданими до них доказами необхідно надати до судового засіданні.
Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.
Відповідачу пропонується надати зустрічний позов, якщо такий є.
Зобов'язати сторони повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Горчакова
The court decision No. 53345007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 644/10145/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: