Court ruling № 53338728, 29.09.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/5468/15-ц

Провадження № 2/369/2546/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушин В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 27.05.2015 року була залишена без руху, у відповідності до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем до позовної заяви не надано переклад позовної заяви разом з додатками до неї у двох примірниках офіційною мовою держави, громадянином якої є відповідач.

Для усунення вказаних недоліків позивачу суддею Нікушиним В.В. було надано строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання вказаної ухвали представником позивача було направлено клопотання, в якому просив суд надати достатній строк для усунення недоліків, який необхідний для надання суду в подальшому належного перекладу позовної заяви з додатками.

Таким чином, з огляду на те, що позивачем вимоги, викладені в ухвалі судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Нікушина В.В. від 27.05.2015 року виконано не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нікушин В.В.