Court order № 53336949, 26.01.2010, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.01.2010
Case No.
2н-6/10
Document №
53336949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) IVANO-FRANKIVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "KYIEVSKA RUS"
State Coat of Arms of Ukraine

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-6/10

Провадження № -

26 січня 2010 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано- Франківської філії АБ «Київська Русь» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 26354 гривні 82 копійки заборгованості за кредитним договором № 1517-05-07-2 від 23.10.2007 року.

відповідно до ст.ст. 526 ,527, 530, 1050, 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України ,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2,

20.02.1972року народження, адреса реєстрації: смт.Букачівці вул.Ріждолина, 2 Рогатинського району, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1; ОСОБА_3

07.04.1973року народження, адреса реєстрації: смт.Букачівці вул.Ріждолина, 2 Рогатинського району, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: смт.Букачівці вул.Пеше Травня, 16/2 Рогатинського району, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3

на користь

Акціонерного Банку «Київська Русь» в особі Івано-Франківської філії АБ «Київська Русь» р/р: НОМЕР_4. Код 35251115. МФО 336008.

15971 фивня 00 копійок (п'ятнадцять тисяч девятсот сімдесят одна гривня нуль копійок) заборгованості за кредитом;

5878 фивень 85 копійок ( пять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень вісімдесят пять копійок) заборгованості по відсотках за користування кредитом;

3035 фивень 25 копійок (три тисячі тридцять п'ять гривень двадцять пять копійок) штрафу за несвоєчасну сплату суми основного боргу по кредиту;

1469 фивень 72 копійки ( тисячу чотириста шістдесят дев'ять гривень сімдесят дві копійки) штрафу за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

2.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь стягувача 131 гривню 77 копійок (сто тридцять одну гривню сімдесят сім копійок) судового збору та ЗО гривень 00 копійок (тридцять гривень нуль копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Поглод О.В.

Місце печатки суду

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Cудовий наказ видано стягувачу ______20____року

Судовий наказ набрав законної сили ______20____року

Строк предявлення до виконання __20____року

Cуддя __ ПІБ

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки

________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 53336949 ?

Документ № 53336949 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 53336949 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53336949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53336949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53336949, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53336949, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 53336949 refers to case No. 2н-6/10

This decision relates to case No. 2н-6/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) IVANO-FRANKIVSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "BANK "KYIEVSKA RUS"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53336943
Next document : 53336952