Справа № 346/5583/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1
секретаря: Матушевська Г.Д.
з участю представника позивача ОСОБА_2,
заінтересованої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Коломия цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі та лікарняних листках, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 міжрайонна прокуратура звернулась до суду інтересах ОСОБА_3 із позовною заявою до ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі у сумі 4968,21 грн. та заборгованості по лікарняних листках у сумі 7142,74 грн.
26 січня 2015 року прокурор Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, та ОСОБА_3 подали до суду заяви, котрих підтримали у судовому засіданні, про закриття провадження в справі у зв язку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі в сумі 4968,21 грн. , оскільки дана заборгованість погашена відповідачем добровільно в повному обсязі під час розгляду даної справи.
Представник відповідача ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова від позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі у сумі 4968,21 грн. не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку відмову від позову слід прийняти та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у цій частині закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову прокурора Коломийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, та ОСОБА_3 про закриття провадження в справі у зв язку з відмовою від позовних вимог в частині стягнення заборгованості по нарахованій заробітній платі в сумі 4968,21 грн. з відповідача ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод".
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" про стягнення заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в сумі 4968,21грн. та лікарняних листках в сумі 7142,74 грн. в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 філії державного підприємства "Укрветсанзавод" заборгованості по нарахованій заробітній платі у сумі 4968,21 грн.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Беркещук Б. Б.
The court decision No. 53336864, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 346/5583/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: