УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/557/15-ц Головуючий у 1-й інст. Вачко В. І.
Категорія 47 Доповідач Григорусь Н. Й.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 листопада 2015 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Григорусь Н.Й.
суддів Косигіної Л.М., Худякова А.М.
секретаря судового засідання Гайдамащук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 вересня 2015 року, -
встановила:
Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29 вересня 2015 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення паркану скасувати. Ухвалити нове рішення в цій частині.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 шляхом знесення паркану, встановленого на межі земельних ділянок по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
В решті рішення залишити без змін.
Ріщення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий Судді
The court decision No. 53335585, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 286/557/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: