№ 53333543, 11.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/9264/15-п

3/212/2087/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1розглянувшиматеріали, якінадійшли відв.о. начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративноївідповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,громадянина України, який працює директором ТОВ «Придніпровя», мешкає за адресою: м. Київ,вул. Лебедева - Кумача,5/266

заст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 052757 від 29 жовтня 2015 року перевіркою встановлено порушення ст.203 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755 VI.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимог ст.ст.254, 256 КпАП України, а саме: у протоколі та акті камеральної перевірки існують розбіжності у зазначені періоду скоєння адміністративного правопорушення. Крім того, зазначено, що ОСОБА_2 порушив строк подання платіжних доручень за період липень 2015 року, коли строк сплати зазначено 30.01.2015, фактично сплачено 31.08.2015.

Таким чином, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України повернути органу, що його направив.

Керуючись ст. 278 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч.1 КпАП України повернути в. о. начальнику Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко