Court ruling № 53333503, 09.11.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4060/15-ц

2/212/2379/15

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Некст", ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення слухання даної цивільної до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, що перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував та просив суд об'єднати дані позови в одне провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору, зареєстрована 21 травня 2015 року.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі не можливості розгляду справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку учасників процесу, керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У клопотанні представника позивача ОСОБА_1 про об'єднання цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Некст", ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору відмовити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовільнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Некст", ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені до вирішення спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт