Court ruling № 53330696, 09.11.2015, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
09.11.2015
Case No.
464/10877/13-ц
Document №
53330696
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/10877/13-ц

пр.№ 2-с/464/262/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

«28» жовтня 2013 року за заявою ЛКП «Житловик-С» Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості за центральне опалення в розмірі 2010,75 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн. на користь держави.

На адресу суду 28.10.2015 року від боржника ОСОБА_2 надійшла заява про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу підтримала, просить задоволити.

Представник стягувача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу

Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Виходячи зі змісту заяви про скасування судового наказу, боржником оспорюється заявлена стягувачем сума заборгованості. Оцінюючи наведені боржником доводи в підтвердження своєї позиції, які не спростовані представником стягувача, суд вважає, що перевірка обґрунтованості звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості може бути проведене лише при розгляді справи по суті в порядку позовного провадження. Тому, враховуючи вищенаведене, судовий наказ від 28.10.2013 слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 28.10.2013 задоволити.

Скасувати судовий наказ №464/10877/13-ц від 28 жовтня 2013 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова за заявою ЛКП «Житловик-С» про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 заборгованості за центральне опалення в розмірі 2010,75 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн. на користь держави.

Розяснити ЛКП «Житловик-С» про право на звернення з тією самої вимогою до суду з позовною заявою.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Горбань

Часті запитання

Який тип судового документу № 53330696 ?

Документ № 53330696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53330696 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53330696 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53330696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53330696, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 53330696, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53330696 refers to case No. 464/10877/13-ц

This decision relates to case No. 464/10877/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53330690
Next document : 53330702