308/16312/14-ц
У Х В А Л А
29.10.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Ревачко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Управління Держземагенства в Ужгородському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи: Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та касування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Ужгородської міської ради, Управління Держземагенства в Ужгородському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участю третьої особи: Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та касування державної реєстрації земельної ділянки.
28.10.2015 року на адресу суду подано клопотання від представника ОСОБА_9 про заміну сторони Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області на належну Ужгородське міськрайонне управління юстиції.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Згідно до ч.2ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, належною - Ужгородське міськрайонне управління юстиції.
Керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Замінити первісну третю особу - Реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, належною - Ужгородське міськрайонне управління юстиції.
Розгляд даної цивільної справи відкласти на 26.11.2015 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити усіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
The court decision No. 53328585, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/16312/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: