ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Справа № 621/1432/2012
Головуючий у 1-й інстанції: Бабич С.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА
"15" березня 2013 р. Справа № 621/1432/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від "03" грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Романівський районний центр зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги по безробіттю , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "15" березня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Романівського районного суду Житомирської області від "03" грудня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "27" березня 2013 р. о,об 09:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 509.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1 - р з п
3- відповідачу Романівський районний центр зайнятості вул.Шевченка,71,смт.Романів,Житомирська область,13000 - р з п
The court decision No. 53326232, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 15.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/1432/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: