Court ruling № 53324802, 10.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року м. Київ № 826/18953/15

Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Місто майбутнього"

про

стягнення заборгованості в розмірі 498,00 грн.

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 адміністративний позов задоволено. Присуджено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Місто майбутнього» (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, б. 28/2, н.п. №43, код ЄДРПОУ 33941050) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, 30, код ЄДРПОУ 22867691) в особі Центральної міжрайонної виконавчої дирекції кошти в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

За наслідком формування адміністративної справи №826/18953/15, судом встановлено наявність описки в резолютивній частині постанови в частині зазначення суми стягнення, а саме: замість вірної 498 (чотириста дев"яносто вісім) грн. 00 коп. зазначено помилкову 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Поряд з цим, частиною 2 статті 169 КАС України регламентовано, зокрема, що питання про виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Враховуючи наявність описки, в контексті частини 2 статті 169 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 по справі №826/18953/15 шляхом зазначення вірної суми стягнення, а саме: 498 (чотириста дев"яносто вісім) грн. 00 коп. замість помилкової 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2015 по справі №826/18953/15 шляхом зазначення вірної суми стягнення, а саме: 498 (чотириста дев"яносто вісім) грн. 00 коп. замість помилкової 480 (чотириста вісімдесят) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк