Court ruling № 53324289, 09.11.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
09.11.2015
Case No.
820/10979/15
Document №
53324289
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2015 р. № 820/10979/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за клопотанням про забезпечення позову та за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в якому просить суд визнати незаконними дії Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України стосовно призначення та підготовки прилюдних електронних торгів предмету іпотеки, а саме: п'ятикімнатної квартири №4, за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 6.6, кв.4, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Одночасно з поданням адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій та клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернуто позивачу.

Через канцелярію суду 05.11.2015 року від представника позивача надійшла заява про повернення позивачу сплаченого судового збору в загальному розмірі 852,60 грн.

До матеріалів заяви додано оригінали квитанцій №94014516 від 27.10.2015 року та №94014728 від 27.10.2015 року, згідно з якими судовий збір позивачем сплачено у сумі 487,20 грн та 365 40 грн відповідно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 9, 87, 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за клопотанням про забезпечення позову та за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про визнання незаконними дій - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп., сплачений згідно з квитанцією №94014516 від 27.10.2015 року на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011; в розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн 40 коп., сплачений згідно з квитанцією №94014728 від 27.10.2015 року на рахунок 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Нуруллаєв І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53324289 ?

Документ № 53324289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53324289 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53324289 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53324289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53324289, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 53324289, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53324289 refers to case No. 820/10979/15

This decision relates to case No. 820/10979/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53324287
Next document : 53324295