Court ruling № 53323661, 04.11.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 листопада 2015 року 810/4819/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області

про

скасування постанови про накладення штрафних санкцій та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій від 18.09.2015 №1 та рішень про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 18.09.2015 №7, №8.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" було повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом з доданими до нього матеріалами, в тому числі з оригіналами платіжних доручень про сплату судового збору від 29.09.2015 №3036883, від 29.09.2015 №3036884, від 29.09.2015 №3036885, від 29.09.2015 №3036886, від 29.09.2015 №3036887, від 29.09.2015 №3036888.

03.11.2015 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Фоззі-Фуд" про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що ТОВ "Фоззі-Фуд" за подання даного адміністративного позову сплатило судовий збір у загальному розмірі 5374,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 29.09.2015 №3036883 на суму 1378,00 грн., від 29.09.2015 №3036884 на суму 1378,00 грн., від 29.09.2015 №3036885 на суму 1378,00 грн., від 29.09.2015 №3036886 на суму 413,40 грн., від 29.09.2015 №3036887 на суму 413,40 грн., від 29.09.2015 №3036888 на суму 413,40 грн., а ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ "Фоззі-Фуд" та повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 87, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" (код ЄДРПОУ 32294926) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5374 (п’ять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 20 коп., сплачений згідно платіжних доручень від 29.09.2015 №3036883, від 29.09.2015 №3036884, від 29.09.2015 №3036885, від 29.09.2015 №3036886, від 29.09.2015 №3036887, від 29.09.2015 №3036888.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.