№ 5332312, 24.09.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-1685-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Кононенко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу № 28 про адміністративне правопорушення серії АВ № 126526 від 21 травня 2009 року встановлено, що при перевірці 27 березня 2009 року Спеціалізованою ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому здійснює господарську діяльність ЗАТ «КСтрейдінг», код ЄДРПОУ 32350189, було встановлено, що керуючою вказаного магазину ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а саме: відсутність 20 цінників на товар у грошовій одиниці України, який знаходиться на реалізації, не роздрукування фіскальних звітних чеків (Z - звітів) 22.03.2009 року, 23.03.2009 року, 24.03.2009 року, 25.03.2009 року та 26.03.2009 року на реєстраторі розрахункових операцій фіскальний № 0402006229 і не забезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальний № 0402006229 фіскального звітного чеку (Z - звітів) 22.03.2009 року, 23.03.2009 року, 24.03.2009 року, 25.03.2009 року та 26.03.2009 року на реєстраторі розрахункових операцій фіскальний № 0402006229 і не забезпечення зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальний № 0402006233 фіскального звітного чеку (Z - звіту) від 17.02.2009 року № 01528; не забезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на 98 грн. 04 коп. При цьому порушено вимоги п. п. 8, 9, 13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг».

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення виходячи з наступного: з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення встановленого законом порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг встановлено 27 березня 2009 року, що також підтверджується актом № 12\04\02\08-03\2\32350189 від 27 березня 2009 року, тому з огляду на вище викладене та керуючись ч.1 ст.38 КУпАП України трьох місячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.М.Кононенко