ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2015 Справа № 920/1577/15за позовом:Приватної фірми СВІФТ, м.Харків;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Технологія, м.Суми;
про стягнення 7 125,00 грн.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 4-С від 20.09.2015р.);
від відповідача:не зявився;
при секретарі судового засідання Данілової Т.А.;
Суть спору: позивач подав позовну заяву б/н б/д, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 5700,00 грн., 1425,00 грн. - штрафних санкцій, а також 1218,00 грн. судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Позивач подав клопотання б/н від 09.11.2015р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно позивача та відповідача. Враховуючи те, що клопотання подано у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає його до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив.
Для зясування усіх обставин справ, у звязку з незявленням відповідача у судове засіданні, неподанням відповідачем відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 26 листопада 2015 на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.
2. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 53322378, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/1577/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: