ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
У Х В А Л А
"09" листопада 2015 р. Справа № 911/3363/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо- комерційна фірма «Лігена», м. Бориспіль
про стягнення 4139280,02 швейцарських франків та 190778,02 доларів
США
Суддя О.О. Христенко
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.10.2014 р., залишеним без змін постаново Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р. задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Лігена».
Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 р. та рішення господарського суду Київської області від 30.10.2014 р., а справу № 911/3363/14 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/3363/14 передано до провадження судді Христенко О.О.
Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/3363/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 911/3363/14 призначити на « 18» листопада 2015 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
3. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2015р.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 53322271, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 911/3363/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: