Court ruling № 53321397, 09.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.11.2015
Case No.
5019/2862/11
Document №
53321397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2015 р. Справа № 5019/2862/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу № 51 від 22.10.2015р. кредитора товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.15 р. у справі № 5019/2862/15

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард"

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"

про банкрутство (про визнання недійсними результатів аукціону)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.10.2015р. у справі № 5019/2862/11 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Форвард" до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про банкрутство:

- Заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" про визнання недійсними результатів аукціону у формі публічних торгів, проведених Біржею "Прайс" 29.01.2013 р. щодо продажу лоту № 1 (обладнання боржника в кількості 404 найменувань) та 26.04.2013 р. щодо продажу лоту № 1 (обладнання боржника у кількості 510 найменувань) та укладених договорів задоволено.

- Визнано недійсними результати аукціону, проведені Торговою Біржею "Прайс" 29.01.2013р. щодо продажу лоту № 1 обладнання боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в кількості 404 найменувань.

- Визнано недійсними результати аукціону, проведені Торговою Біржею "Прайс" 26.04.2013р. щодо продажу лоту № 1 обладнання боржника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" в кількості 510 найменувань.

- Визнано недійсним спотовий біржовий договір № 603/604с-13 від 19.03.2013р., укладений між ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машино будівництво" та ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

- Визнано недійсним спотовий біржовий договір №649/638с-13 від 05.06.2013р., укладений між ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" та ЗАТ "Рівненський ливарний завод".

- Зобов'язано ТзОВ "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" повернути ЗАТ "Рівненський ливарний завод" рухоме майно, що було предметом спотового біржового договору №603/604с-13 від 19.03.2013р. згідно Переліку.

- Зобов'язано ТзОВ "Проектно- конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" повернути ЗАТ "Рівненський ливарний завод" рухоме майно, що було предметом спотового біржового договору № 649/638с-13 від 05 червня 2013р. згідно Переліку.

- Зобов'язано ЗАТ "Рівненський ливарний завод" повернути ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" грошові кошти в розмірі 2 025 000 грн., сплачені на виконання умов спотового біржового договору №603/604с-13 від 19.03.2013р.

- Зобов'язано ЗАТ "Рівненський ливарний завод" повернути ТзОВ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" грошові кошти в розмірі 1 100 000 грн., сплачені на виконання умов спотовий біржовий договір №649/638с-13 від 05.06.2013р.

ТзОВ фірма "Восток", не погоджуючись з даною ухвалою, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 51 від 22.10.2015р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015р. в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора ЗАТ "Рівненський ливарний завод" про визнання права власності на майно та витребування від фізичної особи ОСОБА_2 майна банкрута та прийняти у цій частині нове рішення, яким визнати право власності ЗАТ "Рівненський ливарний завод" та зобов'язати ОСОБА_2 повернути з незаконного володіння рухоме майно, що було предметом спотового біржового контракту № 649/638с-13 від 05.06.2013р.

Розглянувши апеляційну скаргу та справу № 5019/2862/11 судом встановлено таке.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.11.2015 року об 10:00 год.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу № 51 від 22.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11.

Суд звертає увагу скаржника, що вимоги апеляційної скарги від 22.10.2015р. № 51 не були розглядалися господарським судом при винесенні оспорюваної ухвали, а тому вважає доцільним зобов'язати апелянта подати до суду додаткові пояснення з приводу поданої скарги.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № 51 від 22.10.2015р. товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Восток" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. у справі № 5019/2862/11.

2. Розгляд скарги призначити на "11" листопада 2015 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Кредиторам, ліквідатору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53321397 ?

Документ № 53321397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53321397 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53321397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53321397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53321397, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53321397, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53321397 refers to case No. 5019/2862/11

This decision relates to case No. 5019/2862/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53321394
Next document : 53321398