КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа №911/466/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Пашкіної С.А.
Кропивної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фуршет регіон"
на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2015 у справі № 911/466/15 (суддя Ярема В.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркава" до Дочірнього підприємства "Фуршет регіон"
про стягнення 4 643,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 № 09-52/1333/15 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2015 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Смірнова Л.Г., Кропивна Л.В.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 року змінено склад колегії суду у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Фуршет регіон" на рішення Господарського суду Київської області від 27.04.2015 у справі № 911/466/15 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2015 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.
3.Копію ухвали надіслати сторанм у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді С.А. Пашкіна
Л.В. Кропивна
The court decision No. 53321234, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/466/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: