ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"10" листопада 2015 р.Справа № 5017/660/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра, м. Київ;
до боржника: Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо (65000, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 35241387);
про визнання банкрутом
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. (т.2 а.с.100-103) Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою суду про усунення від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатора банкрута від 08.02.2013р. (т.3 а.с.47-48) було припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Мукомельна компанія „Младо ОСОБА_1 та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2
У звязку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 05.11.2015р. не відбулося.
Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:40.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 03.12.2015р. о 10:40.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).
2. Зобовязати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.
Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 53315523, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5017/660/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: