ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2015 р.Справа № 916/4221/15
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ОТЕЛЬ";
До відповідачів: 1. Державного підприємства "ОДЕСАЗОВНІШТРАНС"
2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946
про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на домоволодіння як самостійний обєкт
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача Державного підприємства "ОДЕСАЗОВНІШТРАНС": ОСОБА_2 довіреність від 19.01.2015р.
Від відповідача Державного підприємства "ОДЕСАЗОВНІШТРАНС"- не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Реставратор-1946: - не зявився;
СУТЬ СПОРУ: про виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній частковій власності, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на домоволодіння як самостійний обєкт
Приймаючи до уваги, що відповідачі не зявились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 23.11.2015 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобовязати:
відповідачів надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
The court decision No. 53315399, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/4221/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: