Court ruling № 53314581, 09.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" листопада 2015 р.Справа № 5023/1305/12 (н.р. 29/442-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Денисюк Т.С. , Жиляєв Є.М.

розглянувши матеріали заяви ПАТ "Атоменергокомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м.Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", с. Семенівка про стягнення за форвардним контрактом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа №5023/1305/12 (н.р.29/442-09) за позовом відкритого акціонерного товариства "Атоменергокомплект" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" про стягнення за форвардним контрактом.

08.10.2014 року було видано наказ на виконання постанови ХАГС від 23.09.2014р., яким змінено спосіб та порядок виконання судового рішення про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишево» (63640, Харківська область, Шевченківський район, с.Семенівка, код 30926003) на користь Відкритого акціонерного товариства «Атоменергокомплект» (02099, м.Київ, вул. Санаторна, 9а, код 19122591): пшениці 4-го класу у кількості 120 тонн, пшениці 3-го класу у кількості 110 тонн, пшениці 5-го і 6-го класу у кількості 119,7 тонн, ячменю фуражного в кількості 100 тонн, кукурудзи фуражної в кількості 90 тонн, жита групи А у кількості 120 тонн, соняшника у кількості 120 тонн, цукру в кількості 50 тонн за форвардним контрактом № 16 від 04 березня 2003 року з додатковими угодами на стягнення вартості цієї сільськогосподарської продукції у розмірі 700 000 грн. 00 коп.

21.09.2015 року боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№37560) про визнання наказу від 08.10.2014 року по справі №5023/1305/2012 (н.р. 29/442-09) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2015 року у справі №5023/1305/12 (н.р.29/442-09) задоволено заяву (вх.№37560) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Куйбишево" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Визнано наказ господарського суду Харківської області від 08.10.2014 року по справі №5023/1305/2012 (н.р. 29/442-09) таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство "Атоменергопроект" подав на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.10.2015 року у справі №5023/1305/12 (н.р.29/442-09) до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви С/г ТОВ "Куйбишево" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

26.10.2015 року Харківським апеляційним господарським судом винесено постанову про скасування ухвали суду 1-ої інстанції від 01.10.2015 р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

06.11.2015 р. боржник - С/г ТОВ "Куйбишево" надав до суду заяву (вх.№44803) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

09.11.2015 року справу №5023/1305/12 (н.р.29/442-09) направлено до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги С/г ТОВ "Куйбишево" (вх.№1336 від 06.11.2015 року) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року.

Згідно з ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищевказана заява надійшла до господарського суду Харківської області під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду цієї заяви до повернення справи №5023/1305/12 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ "Атоменергокомплект" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№44803) до повернення справи №5023/1305/12 з Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3