Справа № 666/3955/15-ц
Провадження № 2-сз/666/43/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09 листопада 2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 243,60 грн.
31.07.2015р. ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» повернуто позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку із непідсудністю справи Дніпровському районному суду м.Херсона.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, оскільки позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, сплачена сума судового збору у розмірі 243,60грн. підлягає поверненню, що відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Херсоні Херсонської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Соборна, 105-Б, р/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749) суму судового збору за платіжним дорученням №2347 від 13.07.2015р. у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Іванищук
The court decision No. 53312065, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 666/3955/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: