номер провадження справи 8/188/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2015 Справа № 908/5372/15
за позовом Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Хортицького району (69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ремдом (69097, м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А; 69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26-А, пр. 34)
про стягнення 2643 грн. 24 коп. основного боргу, 529 грн. 57 коп. пені, 34 грн. 20 коп. річних процентів, 624 грн. 59 коп. втрат від інфляції грошових коштів
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 41/2019 від 05.01.2015 р.
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 2643 грн. 24 коп. основного боргу, 529 грн. 57 коп. пені, 34 грн. 20 коп. річних процентів, 624 грн. 59 коп. втрат від інфляції грошових коштів.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5372/15, розгляд справи призначено на 05.11.2015 р.
В судове засідання 05.11.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що позивачем у позовній заяві адресою відповідача зазначено м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 6-А. Проте, згідно додаткової угоди № 2 від 13.10.2014 р. адресою відповідача є м. Запоріжжя, пр. Ювілейний 26-А, пр. 34.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 02.12.2015 р. о 12-40 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: направити матеріали позовної заяви на другу адресу відповідача та надати суду докази направлення; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; обґрунтувати на який обєкт поставлялася теплова енергія, з яких правових підстав та який час відповідач користувався цим об'єктом (право власності, оренда тощо); акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 53310839, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/5372/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: