Справа № 496/3377/15-ц
Провадження № 2/496/1504/15
УХВАЛА
22 жовтня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі головуючого Драніков С.М.
за участю секретаря Рядновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка питання про виправлення описки в рішенні суду від 26 серпня 2015 року
В С Т А Н О В И В :
26 серпня 2015 року судом було постановлено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволені вимоги позивача та з відповідачки стягнуто борг і судовий збір.
В резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описку та помилково судовий збір стягнуто на користь АТ «Дельта Банк», замість стягнення судового збору на користь держави.
Сторони в судове засідання не зявились.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим внести виправлення в резолютивній частині рішення, вказавши що, стягнення судового сбіру з ОСОБА_1 у розмірі 243.60грн. здійснити на користь держави.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення суду 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абз.3 резолютивній частини рішення про стягнення судового збору з відповідачки на користь держави, замість невірно вказаного на користь позивача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд.
Суддя: Драніков С.М.
The court decision No. 53309928, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/3377/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: