Справа № 471/672/14-ц
Провадження №2/471/148/15
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04 листопада 2015 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним.
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2015р. було призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі № 471/672/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тобто справа надійшла до суду від експертної установи, однак без виконання, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним.
Призначити судове засідання на 17 листопада 2015 року на 10:00 год., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.М. Губанова
The court decision No. 53308741, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 471/672/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: