Decision № 53307, 20.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.07.2006
Case No.
4/397-06
Document №
53307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06

Справа № 4/397-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

До відповідача Автогаражного кооперативу «Харківський»

Про стягнення 349 грн. 76 коп.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 349 грн. 76 коп. заборгованості, з якої: 3 грн. 00 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 334 грн. 59 коп. штрафних санкцій та 12 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Автогаражний кооператив «Харківський» зареєстрований Виконавчим комітетом районної ради народних депутатів від 27.07.1992 р., що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 116 та знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми, як платник податків.

Згідно ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.1997р. №77/97-ВР із змінами та доповненнями, Закону України «Про плату за землю» платники податків і зборів обов’язкових платежів зобов’язані обчисляти та сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни, а саме: прибутковий податок.

Станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті 3 грн. 00 коп. податку на прибуток, 334 грн. 59 коп. штрафних санкцій та 12 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, відповідачеві виставлялися перша та друга податкові вимоги, але станом на день розгляду справи борг не сплачений.

Факт заборгованості по сплаті 3 грн. 00 коп. податку на прибуток, 334 грн. 59 коп. штрафних санкцій та 12 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів підтверджується копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи, доказів сплати суми боргу відповідач не подав.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 3 грн. 00 коп. податку на прибуток, 334 грн. 59 коп. штрафних санкцій та 12 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Автогаражного кооперативу «Харківський» (40035, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, код 23818677) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 3 грн. 00 коп. боргу по сплаті податку на прибуток, 334 грн. 59 коп. штрафних санкцій та 12 грн. 70 коп. пені за несвоєчасну сплату податкових платежів.

3. Стягнути з Автогаражного кооперативу «Харківський» (40035, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, код 23818677) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Автогаражного кооперативу «Харківський» (40035, м. Суми, вул. Черепіна, 29А, код 23818677) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після вступу даного рішення в законну силу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 25.07.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53307 ?

Документ № 53307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53307 ?

Дата ухвалення - 20.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53307, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53307, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 53307 refers to case No. 4/397-06

This decision relates to case No. 4/397-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53306
Next document : 53309