Справа № 572/3167/15-ц
У Х В А Л А
05 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КЛЕСІВСЬКОЇ ОСОБА_3 про скасування рішення та скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути їй самовільно зайняту ним земельну ділянку №9, розташовану в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області по вул.Партизанській, зобовязати ОСОБА_1 відновити земельну ділянку до стану, який існував до порушення її прав шляхом знесення самочинного будівництва, яке розпочато за вказаною адресою, зобовязати ОСОБА_1 ухилятись від вчинення дій, що порушують права позивача або створюють небезпеку порушенню прав відносно володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області по вул.Партизанській,9.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення Клесівської селищної ради № 1367 від 29 квітня 2015 року «Про розгляд звернення ОСОБА_2» та № 1012 від 19 червня 2014 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», скасувати державну реєстрацію, здійснену 15 липня 2015 року Реестраційною службою Сарненського РУЮ Рівненської області, стосовно земельної ділянки площею 0,25 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою : с.Клесів вул.Партизанська,9 Сарненського району Рівненської області, на імя ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.
Як вимоги ОСОБА_2, так і вимоги ОСОБА_1 виникли із одних земельних правовідносин, стосуються одного і того ж предмету земельної ділянки по вул.Партизанській смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, а тому спільний розгляд цих вимог є доцільним.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.123 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 про скасування рішень Клесівської селищної ради, скасування державної реєстрації до спільного розгляду із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самочинного будівництва, обєднавши вказані позови в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4
The court decision No. 53301582, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 572/3167/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: