Справа № 3-235/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А
іменем України
09 квітня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від в.о. начальника державної податкової інспекції в Рогатинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Пєпшик-Рогатин»,
за ч.1 ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку та порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: в період з 25.01.2010 по 19.02.2010 р. під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Рогатинському районі ТзОВ «Пєпшик-Рогатин», що знаходиться за адресою: м. Рогатин вул. Галицька, 14, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме:
1)заниження до сплати податок на додану вартість в сумі 34885,0 гривень.
2)розрахунок за готівку більше 10 000 гривень.
3)донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 1324,97 грн.;
4)несвоєчасне подання розрахунку за новопридбані транспортні засоби в 2009 році.
Тим самим було порушено вимоги пп.7.4.5. п.7.4. ст.7 ЗУ «Про податок на додану
вартість», пп.8.1.1 п. 8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.5 ЗУ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 757762 від 24.03.2010 року, актом перевірки від 26.02.2010 р. №83/231/34158846.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.І ст.163-1, ч.1ст.163-4 КУпАП.
Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя ,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП 85 гривень штрафу, за ч.1 ст.163-4 КУпАП 34 гривні штрафу.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення штраф у розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Лошак О.О.
The court decision No. 53296337, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-235/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: