Court ruling № 53296236, 09.11.2015, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

(Про скасування заочного рішення)

Справа №348/1331/15-ц

09 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Госедло Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 08.10.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 6988 грн.36 коп. заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 08.10.2015 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не знала про час і місце розгляду справи, оскільки не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а також беручи участь в судовому засіданні зможе надати суду докази, що мають істотне значення для справи та спростують доводи позовної заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що може вплинути на рішення суду.

В судове засідання представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та заявник не прибули . Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом заздалегідь та належним чином.

Взявши до уваги доводи заяви ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи № 348/1331/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На думку заявника, надані нею докази при належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є в справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин, та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заочне рішення від 08.10.2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення 6988 грн.36 коп. заборгованості за кредитними договорами скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку 17.11.2015 року на 13 год.00 хв .

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.