Справа № 305/2095/15-ц
Провадження по справі 2/305/1222/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2015 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно
10.11.2015, до відкриття провадження по вищезазначеній справі, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення її позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається, зокрема у випадку повернення заяви.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачкою при подачі даної позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно - повернути позивачці разом з усіма додатками до неї.
Повернути платнику ОСОБА_1 з доходного рахунку № 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 сплачений судовий збір в сумі 487 гривень, згідно квитанції ПАТ "Комінвестбанк" №1810420061 від 04.11.2015 року, 487 гривень, згідно квитанції ПАТ "Комінвестбанк" №1810420063 від 04.11.2015 року, та 2270 гривень, згідно квитанції ПАТ "Комінвестбанк" №1810420065 від 04.11. 2015 року.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
The court decision No. 53285015, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 305/2095/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: