Decision № 53283, 24.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
6/135-06(6380-6/246)
Document №
53283
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06

Справа № 6/135-06(6380-6/246).

за позовом – Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Охтирська швейна фабрика” (код 00309795)

про стягнення 12937 грн. 77 коп.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

від позивача: Філатова І.А.

від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1293 грн.77 коп.

Відповідач в судове засідання не з‘явився. Подав відзив на заяву позивача, в якому вказав, що вимоги позивача визнає в повному обсязі, а саме – заборгованість ВАТ «Охтирська швейна фабрика» із страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування у розмірі 14 183,47 грн.

Відповідачем було здійснено часткове погашення боргу , тобто перераховані кошти у розмірі 13526 грн., що підтверджується поданими документами до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-ІV, Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка.

Відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені стоки та в повному обсязі страхові внески на обов‘язкове державне пенсійне страхування в розмірах , передбачених вищевказаним Законом. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19. Закону.

Відповідно до поданого відповідачем звіту сума 14220,48 грн., страхові внески не були сплачені повністю в строк .

Згідно ст. ст. 20 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен сплатити задекларовані в рахунку суми страхових внесків до 20 числа місяця наступного за звітним. Відповідач вказану суму не сплатив позивачу.

За період з 01.04.06 по 20.04.06р. відповідач самостійно сплатив страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в сумі 1282 грн.71 коп.

Таким чином, сума позовних вимог управління станом на 27.04.2006р. складає 12937,77 грн.

5.06.2006р. до господарського суду Сумської області позивач подав заяву про збільшення позовних вимог. В поданій заяві позивач вказує, що відповідно до поданого відповідачем звіту за квітень 2006р. ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 6112,90грн., які не були сплачені повністю в установлені строки.

Але за період з 01.05.2006р. по 26.05.2006р. відповідач самостійно сплатив страхові внески на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування в сумі 4867,20 грн.

Таким чином, сума позовних вимог управління станом на 26.05.2006р. складає 14183грн. 47 коп.

Факт заборгованості відповідача повністю підтверджується поданими документами до суду, а саме копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Дослідивши подані документи суд вважає, що вимоги позивача у розмірі 12937 грн. 77 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заяву № 3073-07/23 від 30.05.06р., відносно збільшення позовних вимог у розмірі 1245,70 грн., суд залишає без розгляду .

Оскільки, під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Тому, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов‘язано з пред‘явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося в позовній заяві.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито в сумі 129 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Охтирська швейна фабрика” (42700, м. Охтирка, вул.. Жовтнева.4, код 00309795) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Охтирка (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева,23, код 22977043) боргу у розмірі 12937 грн. 77 коп.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Охтирська швейна фабрика” (42700, м. Охтирка, вул.. Жовтнева.4, код 00309795) в доход держбюджету України (код бюджетної класифікації рахунок № 31118095500002, код 22090200,символ 095) 129 грн. 37 коп. держмита.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Охтирська швейна фабрика” (42700, м. Охтирка, вул. Жовтнева.4, код 00309795) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” м. Київ, вул. Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Заяву про збільшення позовних вимог – залишити без розгляду.

Накази видати після набрання рішення господарського суду законної сили.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 53283 ?

Документ № 53283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53283 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53283 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53283, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53283, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53283 refers to case No. 6/135-06(6380-6/246)

This decision relates to case No. 6/135-06(6380-6/246). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53282
Next document : 53284