У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
Справа № 802/2586/15-а
06 листопада 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч.6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 16 жовтня 2015 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області без руху.При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали суду 23.10.2015 р. На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, де відповідач зазначає, що йому необхідно доплатити лише 80, 40 грн. судового збору.
Однак, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 16.10.2015 року зазначено суму, яку необхідно сплатити апелянту за подачу апеляційної скарги, так як сплачена відповідачем сума менша від наведеної в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року суми, яка повинна бути сплачена за подання апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апелянтом належним чином не виконано вимоги ухвали суду від 16 жовтня 2015 року та не усунуто недоліки апеляційної скарги. .
Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправними та зобов'язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя-доповідач Мельник-Томенко Ж. М.
The court decision No. 53282982, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 802/2586/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: