ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2196/15
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.,
вирішуючи питання щодо можливості призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень.
23 жовтня 2015 року в судовому засіданні судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху до 06.11.2015 року.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2015 року позивачем усунуто.
На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.І.Ф. Паркет ЛТД" до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень до судового розгляду на 19 листопада 2015 року на 14:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 53281512, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 807/2196/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: