Court ruling № 5328137, 26.08.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.08.09р.Справа № К39/193-09 За позовом Третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ

У справі

За позовом ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область

до відповідача-1: Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універсам", м.Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк

до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку у м. Макіївка, м. Макіївка, Донецької області

про визнання недійсним рішення

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № К39/193-09 за позовом ОСОБА_1, м. Макіївка, Донецька область до відповідача-1: Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універсам", м.Дніпропетровськ до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром", м.Донецьк до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії Центрально-міського відділення Промінвестбанку у м. Макіївка, м. Макіївка, Донецької області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати частково недійсними з моменту прийняття рішення позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" від 12.12.2006р., викладені у протоколі № 3 позачергових зборів акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" від 12.12.2006р., а саме:

- в забезпечення виконання зобов'язань перед банком передати в заставу майно (згідно додатку №1);

- доручити ОСОБА_2, першому заступнику голови правління АТВТ "Макіївський універмаг", підписувати договори застави, а також при укладанні договорів визначати самостійно заставну вартість майна.

2. Визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1022, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03.05.2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05.01.2009р.

3. Визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1023, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03.05.2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05.01.2009р.

4. Визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., посвідчений 26.05.2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області Курильчук Т.О., та зареєстрований в реєстрі за №6151, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром" (ідентифікаційний код 35887963).

5. Судові витрати у справі покласти на відповідачів.

25.08.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулось Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ в порядку ст. 26 ГПК України, в якій просить суд:

- визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/704 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1022, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03.05.2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05.01.2009р.

- визнати недійсним Іпотечний договір із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя №09-08/705 від 22.03.2007р., посвідчений 22.03.2007 року приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Кондаковою Н.В., та зареєстрований в реєстрі за №1023, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг" (ідентифікаційний код 01558649), з урахуванням змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №1 від 03 травня 2007р., змін та доповнень, внесених договором про внесення змін №2 від 05 січня 2009р.

- визнати недійсним Договір відступлення права вимоги №09-08/28 від 26.05.2009р., посвідчений 26 травня 2009р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Донецької області Курильчук Т.О., та зареєстрований в реєстрі за №6151, укладений між Закритим акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Донспецметалпром" (ідентифікаційний код 35887963).

Статтею 26 ГПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Таким чином, господарський суд убачає можливим залучити до участі у справі Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та прийняти позов третьої особи для розгляду з первісним в межах справи № К39/193-09.

Керуючись ст.ст. 26, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №К39/193-09 Акціонерне товариство відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Акціонерного товариства відкритого типу "Макіївський універмаг", м. Дніпропетровськ, для розгляду з первісним в межах справи № №К39/193-09 у судовому засіданні 13.10.2009р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя О.В. Ліпинський