ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.2015 Справа № 920/1623/15
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., при секретарі судового засідання - Саленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 920/1623/15:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Компанії «РАЙЗ», м. Київ,
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Привокзальне, Конотопський район, Сумська область,
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність №505 від 30.12.2014 р.;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
СУТЬ ЗАЯВИ: позивач просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 17.08.2015 року по справі № 1/45-15, яким позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 були задоволені повністю, а саме, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «Компанія «Райз» заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 41/14/062 від 17.04.2014 року в сумі 11 994 грн. 94 коп. за отриманий товар, 689 грн. 39 коп. відсотків за користування товарним кредитом , 2 093 грн. 58 коп. - 32% за неправомірне користування коштами, 3 030 грн. 56 коп. пені, 11 994 грн. 94 коп. штрафу та витрати на оплату третейського збору. В сумі 2 501 грн. 60 коп.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Враховуючи неявку представника відповідача, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.
2. Відповідачу подати суду письмовий відзив на заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 53277607, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/1623/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: