ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
05.11.2015р. Справа № 905/3001/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків
до відповідача: Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область
про розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Судове засідання призначити на 26.11.2015 на 13:20 год. яке відбудеться у приміщенні суду, (м. Харків, пр. Леніна, 5, третій поверх кім. № 305).
1. Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії: довіреність на представника; документи, документи, що підтверджують правовий статус; у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" надати відповідний документ органу зв’язку про неможливість доставлення кореспонденції відповідачеві явка представника обов’язкова, явка представника обов’язкова.
2. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус; довіреності на представників; явка представників обов'язкова.
3. Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 53273178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/3001/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: