№ 53269, 13.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.07.2006
Case No.
4/589-05
Document №
53269
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.06

Справа №4/589-05.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Дочірнього будівельно-монтажного підприємства “Хімбуд”

відкритого акціонерного товариства “Сумбуд”

про стягнення 1652 грн. 40 коп.

Суддя Лугова Н.П.

За участю представників сторін:

від позивача Супрунов І.Ю., довіреність від 04.01.2006 року № 41/07-11

від відповідача Пилипенчук Б.І., довіреність №5/1 від 05.01.06р.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду, справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 1652 грн. 40 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував та зазначив, що ним частково погашено заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідач зобов’язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні від 06.07.2005 року № 325.

Станом на 25.10.2006 року за відповідачем рахується борг по відшкодуванню витрат за жовтень 2005 року в сумі 1652 грн. 40 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1652 грн. 40 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема розрахунками витрат на виплату та доставку пенсій.

Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 30.11.2005 року № 5416/06-11, в якій просить суд стягнути з відповідача на користі Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованість на загальну суму 3304 грн. 80 коп. Зазначена сума підтверджується розрахунком уточнених позовних вимог станом на 26.11.2005 року.

Таким чином, на момент ухвалення постанови заборгованість Дочірнього будівельно – монтажного підприємства “Хімбуд” відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” перед Управлінням пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми становить 3304 грн. 80 коп.

Враховуючи вищезазначене, заборгованість в сумі 3304 грн. 80 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього будівельно – монтажного підприємства “Хімбуд” відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 01270826) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 3304 грн. 80 коп. боргу.

3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Повний текст постанови підписано 18.07.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53269 ?

Документ № 53269 це

Яка дата ухвалення судового документу № 53269 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53269 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53269, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53269, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 53269 refers to case No. 4/589-05

This decision relates to case No. 4/589-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53267
Next document : 53270