log in
ENG
Справа №489/6123/13-ц 06.02.2014
Провадження №22-ц/784/572/14
Провадження № 22ц/784/572/2014
УХВАЛА
06 лютого 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у розмірі 1605 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2013 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Однак, 23 січня 2014 року вказану апеляційну скаргу ухвалою судді було залишено без руху для усунення недоліків, а саме доплатити 1605 грн. 80 коп. судового забору.
04 лютого 2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору в розмірі 1605 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення по справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище.
Згідно вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, доказів, що підтверджують скрутне матеріальне становище, апелянтом суду не надано.
Враховуючи наведене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Керуючись ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору у розмірі 1605 грн. 80 коп. до ухвалення судового рішення відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2014 року. Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
У випадку невиконання недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області І.В. Лівінський
The court decision No. 53268281, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 489/6123/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome