Справа № 640/18951/15-ц
н/п 2-н/640/3294/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 рокуСуддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в :
06.11.2015 р. заявник КП «Харківводоканал» звернулося до суду з вищезазначеною заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 8857 грн. 82 коп., судові витрати просить покласти на боржника.
Ухвалою суду від 09.11.2015 р., відмовлено заявнику у задоволенні клопотання про зменшення суми судового збору.
Подана заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Згідно зі ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме код бюджетної установи 22030001, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ суду 02893746, код отримувача 37999675, банк одержувач ГУДКУ у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31219206700004, призначення платежу судовий збір за заявою КП «Харківводоканал», Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ 02893746.
Тобто, сума сплаченого судового збору повинна становити 609 грн. 00 коп.
Однак, позивачем не надано доказів про сплату судового збору.
Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, заява, подана без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Суд вважає необхідним залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки поданої заяви в строк, наданий судом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу, залишити без руху.
Надати заявникові 5-денний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків.
Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 53263261, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/18951/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: