Справа №200/5083/14-ц
Провадження №2/200/2005/14
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, стягнення матеріальної шкоди , -
В С Т А Н О В И В:
У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.
Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Позивачами предявлено дві позовні вимоги як майнового так і немайнового характеру, при цьому в порушення п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» не надано доказ сплати судового збору в розмірі 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру, та в порушення п.1 ч.1 цієї статті не надано оригіналу доказу сплати судового збору в розмірі 823,46 грн.
Зазначені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху, для представлення суду доказу сплати судового збору в зазначеному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 53259013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/5083/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: