Справа №200/5083/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року Бабушкніський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
за участі секретаря Южакової В.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
16.09.2014 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого просить суд здійснити запит до приватного нотаріуса ОСОБА_5 щодо надання належним чином засвідченої копії нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1, за реєстровим №796 від 18.03.2014 року та витребування доказів щодо зареєстрованих у спірній квартирі осіб.
Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Враховуючи суть спору, яка стосується оскарження правочину з відчуження зазначеної квартири, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати докази заявлені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином засвідченої копії нотаріальної справи з посвідчення договору дарування квартири АДРЕСА_1, за реєстровим №796 від 18.03.2014 року.
Витребувати від КП «Жилсервіс-2» ДМР /вул..Запорізьке шосе, 68, м.Дніпропетровськ/ довідку про склад сімї та зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в строк до 08.10.2014 року.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
СуддяТ.В.Шевцова
The court decision No. 53259010, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 200/5083/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: