Court ruling № 53254972, 09.11.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.11.2015
Case No.
320/9137/15-ц
Document №
53254972
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.11.2015

Справа N 320/9137/15-ц

(2/320/4387/15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» листопада 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», за участю третьої особи сектору з питань захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», за участю третьої особи сектору з питань захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

09.11.2015 року від представника позивача надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс», за участю третьої особи сектору з питань захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53254972 ?

Документ № 53254972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53254972 ?

Дата ухвалення - 09.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53254972 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53254972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53254972, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53254972, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 53254972 refers to case No. 320/9137/15-ц

This decision relates to case No. 320/9137/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53254971
Next document : 53254977