Court ruling № 53253839, 06.11.2015, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
06.11.2015
Case No.
297/432/14-ц
Document №
53253839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №297/432/14-ц

УХВАЛА

06 листопада 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Ердевдій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово заяву ПАТ "ВіЕс Банк" про поновлення строку пред"явлення виконавчих листів до виконання, -

встановив:

ПАТ "ВіЕс Банк" звернулося в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про поновлення строку пред"явлення виконавчих листів до виконання, виданих 22 квітня 2014 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строк пред"явлення яких сплив 22 квітня 2015 року.

Заяву мотивовано тим, що 22 квітня 2014 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було видано виконавчі листи, строк пред"явлення яких сплив 22 квітня 2015 року, однак такі ними отримані не були, так як згідно супровідного листа суду виконавчі листи були їм надіслані тільки 16 квітня 2015 року, у зв"язку з чим вони пропустили строк пред"явлення виконавчих листів до виконання, а тому просять поновити такий (Т. 2 а.с. 56).

Сторони, які по день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялися, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (Т. 2 а.с. 103).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Так, рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2014 року позовні вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4, на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" заборгованість за Кредитним договором №KF33569 від 13 червня 2005 року в сумі 112 100 грн. 44 коп. та 1 242 грн. 80 коп. судового збору, що був сплачений позивачем при зверненні до суду ( Т. 1 а.с. 120-122).

На підставі вищевказаного рішення суду, 22 квітня 2014 року Берегівським районним судом видано виконавчі листи №297/432/14, строк пред"явлення яких сплив 22 квітня 2015 року (а.с. 57-60).

Як стверджує заявник, вищевказані виконавчі листи на їх адресу було направлено тільки 16 квітня 2015 року, що стверджується копією супровідного листа №4267/15-вих. від 16 квітня 2015 року, у зв"язку з чим заявник пропустив строк пред"явлення виконавчих листів до виконання ( Т. 1 а.с. 151, 153, Т. 2 а.с. 61-64).

Так, згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено з матеріалів справи, Берегівським районним судом заявнику ПАТ "ВіЕс Банк" було надіслано виконавчі листи, видані 22 квітня 2014 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 25 березня 2014 року, тільки 16 квітня 2015 року, в той час, коли строк пред"явлення таких до 22 квітня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки ПАТ "ВіЕс Банк" пропустило строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, у зв"язку з тим, що виконавчі листи були надіслані останньому тільки 16 квітня 2015 року, в той час коли строк пред"явлення таких до 22 квітня 2015 року, тобто майже після спливу строку пред"явлення виконавчих листів до виконнаня, суд вважає визнати причину пропуку строку пред"явлення виконавчих листів до виконнаня поважною та поновити заявнику пропущений строк.

Керуючись ст. 371, 293, 294 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Поновити ПАТ "ВіЕс Банк" строк для пред"явлення до виконання виконавчих листів №297/432/14, виданих Берегівським районним судом 22 квітня 2014 року на підставі рішення Берегівського районного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_6.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53253839 ?

Документ № 53253839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53253839 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53253839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53253839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53253839, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 53253839, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53253839 refers to case No. 297/432/14-ц

This decision relates to case No. 297/432/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53234204
Next document : 53328170