Справа № 752/22012/14-ц
Провадження №: 2/752/1576/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2015 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Новак А.В., вивчивши цивільний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
Відповідно до розпорядження № 12 від 05.11.2015 року Голосіївського районного суду м. Києва щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дана справа перерозподілена у зв»язку з перебуванням судді Фролова М.О. у відпустці.
09 листопада 2015 року цивільна справа передана на розгляд у провадження судді Новак А.В.
На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними та призначити до судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.117-118 ЦПК України, -
у х в а л и в:
прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Новак
The court decision No. 53251021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/22012/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: