Court ruling № 53249747, 22.09.2015, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/12644/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

11 серпня 2014 року за заявою позивача була винесена ухвала судді про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0035 га. за адресою вул.. Складова 26-д в м. Костопіль Рівненської області та нежитлову будівлю, магазин, що знаходиться за адресою вул.. Складова 26-д в м. Костопіль Рівненської області.

25 березня 2015 року Рівненським міським судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, розірвання договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивачу було відмовлено в задоволенні позовних вимог. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області 08 червня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, а рішення Рівненського міського суду від 25 березня 2015 року залишено без змін.

16 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову в звязку з розглядом даної справи.

Сторони справи в судове засідання викликались та не зявились. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів про забезпечення позову.

Враховуючи заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а також відсутність інших підстав для заборони, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 11 серпня 2014 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0035 га. кадастровий номер 2623410100:03:010:0163, що знаходиться за адресою вул.. Складова 26-д в м. Костопіль Рівненської області та нежитлову будівлю, магазин, що знаходиться за адресою вул.. Складова 26-д в м. Костопіль Рівненської області - скасувати, арешт зняти.

Копію ухвали направити для виконання у реєстраційну службу Костопільського районного управління юстиції Рівненській області - для виконання, а сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва