Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 368/1457/15-ц
Провадження № 2-сз/374/5/15
УХВАЛА
09 листопада 2015 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення судового збору у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 9 листопада 2015 року провадження у справі за позовом Банку до ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
27 жовтня 2015 року представник Банку ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 грн 60 коп., подавши копію платіжного доручення.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до копії платіжного доручення № 5476 від 15 жовтня 2014 року за подання позовної заяви Банку до ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Кагарлицького районного суду Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене вище суд вважає за можливе повернути Банку сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 79, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі "Філії Центральне регіональне управління", м. Київ, вул. Артема, 60, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 5476 від 15 жовтня 2015 року на р/р 31219206700324, МФО 821018, код 37341907, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області, на рахунок платника: ПАТ "Альфа-Банк" - р/р 39015010829980, МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867.
Оригінал платіжного доручення знаходиться у платника коштів.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державного казначейства України в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу постановлення.
Суддя:
The court decision No. 53246723, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 368/1457/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: