Справа № 161/6150/15-ц
Провадження № 2/161/2347/15
У Х В А Л А
09 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Федорчук Д.Р.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Українська страхова комипанія «Княжа Вієнна ОСОБА_4» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вдруге заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача АТ «ПРОСТО-страхування».
Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила за безпідставністю.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо судове рішення може вплинути на їх права і обовязки щодо однієї із сторін.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що оскільки АТ «ПРОСТО-страхування» ОСОБА_2 відшкодована сплачена товариством позивачу сума страхового відшкодування в розмірі 16449,64 грн., в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки в даному випадку рішення суду не впливає на права і обовязки АТ «ПРОСТО-страхування» щодо сторін.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
The court decision No. 53244973, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 161/6150/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: