ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 листопада 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/826/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 р. по справі №814/826/15
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
відповідач Миколаївська митниця Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішеня,
В С Т А Н О В И В :
На зазначену постанову суду Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці Державної фіскальної служби України .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бітов А.І.
The court decision No. 53243231, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/826/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: