Court ruling № 53236556, 02.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
02.11.2015
Case No.
459/2659/15
Document №
53236556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/2659/15 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.

Провадження № 22-ц/783/6710/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 31 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання недійсним відчуження автомобіля, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації за частку у спільному майні подружжя, -

встановила:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 31 серпня 2015 року заяву задоволено.

Накладено арешт на автомобіль марки Ford Focus C-Max, 2007 року випуску, д.н.з. - НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 28 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 31 серпня 2015 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 28 вересня 2015 року апелянт отримав 13 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було, а клопотання про продовження строку на їх усунення не поступило.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 31 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Шашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53236556 ?

Документ № 53236556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53236556 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53236556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53236556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53236556, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 53236556, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53236556 refers to case No. 459/2659/15

This decision relates to case No. 459/2659/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53236552
Next document : 53236559