№ 53230599, 06.10.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/13701/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Сазонова М.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахмач, Чернігівської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Будівельна компанія - ВР», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №596632 від 26 травня 2015 року, при перевірці ТОВ «Будівельна компанія - ВР», було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток на загальну суму 893501 грн., згідно акту перевірки від 26 травня 2015 року № 658/26-53-22-04-21-38013854. Своїми діями головний бухгалтер ТОВ «Будівельна компанія - ВР» ОСОБА_1 порушила ст. 138, ст. 139, ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-IV від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Щиглов Є.О. просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та пояснив, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 вересня 2015 року №826/12599/14 податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві № 0001892204, № 0001902204 та № 0001912204 від 10 червня 2015 року винесені на основі акту перевірки 26 травня 2015 року № 658/26-53-22-04-21-38013854 визнані протиправними та скасовані.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт перевірки від 26 травня 2015 року № 658/26-53-22-04-21-38013854, копії наказів, копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2015 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Аналізуючи вищенаведене та відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 247, 252, 283-285, 303 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: